| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: ExecutorCheckPerms() hook |
| Дата | |
| Msg-id | 11416.1274881802@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: ExecutorCheckPerms() hook (KaiGai Kohei <kaigai@ak.jp.nec.com>) |
| Ответы |
Re: ExecutorCheckPerms() hook
|
| Список | pgsql-hackers |
KaiGai Kohei <kaigai@ak.jp.nec.com> writes:
> Hmm. If both REFERENCES and SELECT privilege are required to create
> a new FK constraint, why RI_Initial_Check() need to check SELECT
> permission prior to SPI_execute()?
> It eventually checks SELECT privilege during execution of the secondary
> query. It is unclear for me why we need to provide a slower fallback.
Because the queries inside the triggers are done with a different
current userid.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера