| От | Scott Marlowe |
|---|---|
| Тема | Re: Reliability recommendations |
| Дата | |
| Msg-id | 1140799888.18756.16.camel@state.g2switchworks.com обсуждение |
| Ответ на | Re: Reliability recommendations (Vivek Khera <vivek@khera.org>) |
| Список | pgsql-performance |
On Fri, 2006-02-24 at 10:40, Vivek Khera wrote: > On Feb 24, 2006, at 11:32 AM, Scott Marlowe wrote: > > > My bad experiences were with the 2600 series machines. We now have > > some > > 2800 and they're much better than the 2600/2650s I've used in the > > past. > > Yes, the 2450 and 2650 were CRAP disk performers. I haven't any 2850 > to compare, just an 1850. > And the real problem with the 2650s we have now is that under very heavy load, they just lock up. all of them, latest BIOS updates, etc... nothing makes them stable. Some things make them a little less dodgy, but they are never truly reliable. Something the Intel and Supermicro white boxes have always been for me. I don't want support from a company like Dell, I want a reliable machine.
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера