| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: WIP: extensible enums |
| Дата | |
| Msg-id | 11405.1287879071@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: WIP: extensible enums (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: WIP: extensible enums
|
| Список | pgsql-hackers |
Robert Haas <robertmhaas@gmail.com> writes:
> Why would you need to lock out type comparisons?
Didn't you get the point? The hazard is to a concurrent process that is
merely trying to load up its enum-values cache so that it can perform an
enum comparison. I don't want such an operation to have to block,
especially not against something that's trying to acquire a more or less
exclusive lock.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера