Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE

От

Simon Riggs

Тема

Дата

10 января 2006 г. в 16:34:29

Msg-id

1136925258.21025.433.camel@localhost.localdomain

обсуждение

Ответ на

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE (Greg Stark)

Список

pgsql-hackers

Дерево обсуждения

Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com> 4 января 2006 г. в 15:10:36

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Josh Berkus <josh@agliodbs.com> 4 января 2006 г. в 20:01:59

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Trent Shipley <tshipley@deru.com> 4 января 2006 г. в 21:10:13

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Josh Berkus <josh@agliodbs.com> 5 января 2006 г. в 02:23:17

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Rod Taylor <pg@rbt.ca> 5 января 2006 г. в 09:59:42

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Josh Berkus <josh@agliodbs.com> 5 января 2006 г. в 02:30:34

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Greg Stark <gsstark@mit.edu> 5 января 2006 г. в 11:12:38

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE "Jim C. Nasby" <jnasby@pervasive.com> 5 января 2006 г. в 15:58:21

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE "Jim C. Nasby" <jnasby@pervasive.com> 4 января 2006 г. в 19:57:50

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com> 4 января 2006 г. в 20:24:26

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Greg Stark <gsstark@mit.edu> 5 января 2006 г. в 01:34:14

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com> 5 января 2006 г. в 04:11:06

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Josh Berkus <josh@agliodbs.com> 5 января 2006 г. в 02:27:55

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Greg Stark <gsstark@mit.edu> 5 января 2006 г. в 11:02:18

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Josh Berkus <josh@agliodbs.com> 5 января 2006 г. в 15:34:44

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Greg Stark <gsstark@mit.edu> 6 января 2006 г. в 02:24:48

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE "Jim C. Nasby" <jnasby@pervasive.com> 6 января 2006 г. в 12:09:11

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 6 января 2006 г. в 14:08:11

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Greg Stark <gsstark@mit.edu> 6 января 2006 г. в 17:13:16

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com> 9 января 2006 г. в 06:28:33

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Lukas Smith <smith@pooteeweet.org> 9 января 2006 г. в 06:52:18

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Greg Stark <gsstark@mit.edu> 9 января 2006 г. в 12:21:26

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Greg Stark <gsstark@mit.edu> 9 января 2006 г. в 20:41:33

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Greg Stark <gsstark@mit.edu> 9 января 2006 г. в 23:08:52

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com> 10 января 2006 г. в 16:34:29

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Greg Stark <gsstark@mit.edu> 10 января 2006 г. в 18:00:17

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Greg Stark <gsstark@mit.edu> 9 января 2006 г. в 10:38:13

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE "Jim C. Nasby" <jnasby@pervasive.com> 10 января 2006 г. в 19:39:32

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Josh Berkus <josh@agliodbs.com> 6 января 2006 г. в 19:20:35

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com> 13 января 2006 г. в 15:18:51

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Josh Berkus <josh@agliodbs.com> 13 января 2006 г. в 21:13:22

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 14 января 2006 г. в 00:37:47

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE "Jim C. Nasby" <jnasby@pervasive.com> 16 января 2006 г. в 14:26:52

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com> 16 января 2006 г. в 16:05:53

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 16 января 2006 г. в 16:38:35

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Manfred Koizar <mkoi-pg@aon.at> 16 января 2006 г. в 16:25:02

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com> 16 января 2006 г. в 20:41:16

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Greg Stark <gsstark@mit.edu> 6 января 2006 г. в 19:37:02

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Kenneth Marshall <ktm@it.is.rice.edu> 8 января 2006 г. в 10:57:47

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> 4 января 2006 г. в 15:49:21

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com> 4 января 2006 г. в 20:05:02

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Josh Berkus <josh@agliodbs.com> 4 января 2006 г. в 19:20:18

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Greg Stark <gsstark@mit.edu> 4 января 2006 г. в 20:22:18

Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com> 4 января 2006 г. в 20:57:01

On Mon, 2006-01-09 at 22:08 -0500, Greg Stark wrote:

> So it's not the 8k block reading that's fooling Linux into reading ahead 32k.
> It seems 32k readahead is the default for Linux, or perhaps it's the
> sequential access pattern that's triggering it.

Nah, Linux 2.6 uses flexible readahead logic. It increases slowly when
you read sequentially, but halves the readahead if you do another access
type. Can't see that would give an average readahead size of 32k.

Anyway.... this is one just reason for change...

Best Regards, Simon Riggs

В списке pgsql-hackers по дате отправления

Предыдущее

От: Harald Fuchs

Дата: 10 января 2006 г. в 13:47:55

Сообщение: Re: Question about Postgresql time fields(possible bug)

Следующее

От: Dave Page

Дата: 10 января 2006 г. в 16:51:38

Сообщение: Re: Question about Postgresql time fields(possible bug)