| От | Simon Riggs |
|---|---|
| Тема | Re: Deadlock with ShareLocks? |
| Дата | |
| Msg-id | 1134516688.27873.135.camel@localhost.localdomain обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Deadlock with ShareLocks? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
On Tue, 2005-12-13 at 11:04 -0500, Tom Lane wrote: > Mario Weilguni <mweilguni@sime.com> writes: > > I guess two backends might have issued interleaved updates. > > I think without logging this cannot be solved here. > > Yeah, it's annoying that there is no convenient way to see the contents > of pg_locks at the instant of the deadlock. Knowing which tuple locks > were held would give at least some additional information. Can we LOG that info? If the deadlock detector knows about it, surely we can dump it out usefully. Best Regards, Simon Riggs
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера