| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Check constraints on non-immutable keys |
| Дата | |
| Msg-id | 11279.1277912979@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Check constraints on non-immutable keys (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Check constraints on non-immutable keys
|
| Список | pgsql-hackers |
Robert Haas <robertmhaas@gmail.com> writes:
> My scintillating contribution to this discussion is the observation
> that unrestorable dumps suck.
No doubt, but is this a real problem in practice? I can't recall many
field complaints about it. And the ones I do recall wouldn't have been
prevented by a check as stupid as "are there immutable functions in
here". I still say that what such a check is likely to do is encourage
people to mis-label mutable functions as immutable ... which will cause
them a lot of *other* headaches.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера