Re: Suggestions please: names for function cachabilityattributes
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Suggestions please: names for function cachabilityattributes |
| Дата | |
| Msg-id | 11268.1017858580@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Suggestions please: names for function cachabilityattributes (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>) |
| Ответы |
Re: Suggestions please: names for function cachabilityattributes
|
| Список | pgsql-hackers |
It occurs to me that we also need a better term for the overall concept.
"cacheability" has misled at least two people (that I can recall) into
thinking that we maintain some kind of function result cache --- which
is not true, and if it were true we'd need the term "cacheable" for
control parameters for the cache, which this categorization is not.
I am thinking that "mutability" might be a good starting point instead
of "cacheability". This leads immediately to what seems like a fairly
reasonable set of names:
pg_proc column: promutable or proismutable
case 1: "immutable"
case 2: "mutable", or perhaps "stable"
case 3: "volatile"
Thoughts?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера