| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Revisiting extract(epoch from timestamp) |
| Дата | |
| Msg-id | 11131.1333996701@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Revisiting extract(epoch from timestamp) (Alvaro Herrera <alvherre@commandprompt.com>) |
| Ответы |
Re: Revisiting extract(epoch from timestamp)
|
| Список | pgsql-hackers |
Alvaro Herrera <alvherre@commandprompt.com> writes:
>> Robert Haas <robertmhaas@gmail.com> writes:
>>> If somebody needs it I'd probably be in favor of doing it. I'm not
>>> sure I'd do it on spec.
> It would be useful to have a simple function to use with timestamp in
> constraint exclusion without having to use contorted expressions ...
> An immutable extract_epoch(timestamptz) would fit the bill.
What exactly would you do with it there that you couldn't do more easily
and clearly with plain timestamp comparisons? I'm willing to be
convinced, but I want to see a case where it really is the best way.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера