| От | Simon Riggs |
|---|---|
| Тема | Re: _RollbackFunc : dead code? |
| Дата | |
| Msg-id | 1112285260.16721.274.camel@localhost.localdomain обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: _RollbackFunc : dead code? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: _RollbackFunc : dead code?
|
| Список | pgsql-hackers |
On Sun, 2005-03-27 at 16:01 -0500, Tom Lane wrote: > Alvaro Herrera <alvherre@dcc.uchile.cl> writes: > > So I think this is dead code. The attached patch removes it. > > Yeah, it is dead code; it's a leftover from Vadim's old plan to implement > Oracle-style UNDO. AFAIK none of the current crop of hackers wants to > proceed in that direction, so we may as well remove the last traces. Agreed. We still need to explain *why* at some point, but thats still one of my WIPs. Best Regards, Simon Riggs
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера