| От | Hannu Krosing |
|---|---|
| Тема | Re: PostgreSQL clustering VS MySQL clustering |
| Дата | |
| Msg-id | 1106523879.5790.5.camel@fuji.krosing.net обсуждение |
| Ответ на | Re: PostgreSQL clustering VS MySQL clustering (Hervé Piedvache <herve@elma.fr>) |
| Список | pgsql-performance |
Ühel kenal päeval (neljapäev, 20. jaanuar 2005, 16:00+0100), kirjutas Hervé Piedvache: > > Will both do what you want. Replicator is easier to setup but > > Slony is free. > > No ... as I have said ... how I'll manage a database getting a table of may be > 250 000 000 records ? I'll need incredible servers ... to get quick access or > index reading ... no ? > > So what we would like to get is a pool of small servers able to make one > virtual server ... for that is called a Cluster ... no ? > > I know they are not using PostgreSQL ... but how a company like Google do to > get an incredible database in size and so quick access ? They use lots of boxes and lots custom software to implement a very specific kind of cluster. > regards, -- Hannu Krosing <hannu@tm.ee>
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера