| От | Neil Conway |
|---|---|
| Тема | Re: pgsql: Clarify coding of .exe patch |
| Дата | |
| Msg-id | 1099286793.17405.2.camel@localhost.localdomain обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: pgsql: Clarify coding of .exe patch (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: pgsql: Clarify coding of .exe patch
|
| Список | pgsql-committers |
On Mon, 2004-11-01 at 16:04, Bruce Momjian wrote: > I prefer strlen() myself but Tom prefers sizeof(). In the long run I > would like to create a 'sizeof' that doesn't include the null as a > global define that we can use for any hard-coded string. Tom, can you elaborate on why you prefer sizeof()? ISTM that a decent compiler will evaluate the strlen() at compile-time if the argument is a compile-time constant. GCC will do this (even at -O0!), for example. -Neil
В списке pgsql-committers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера