| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Proposal: CREATE CONVERSION |
| Дата | |
| Msg-id | 10937.1025879886@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Proposal: CREATE CONVERSION (Tatsuo Ishii <t-ishii@sra.co.jp>) |
| Ответы |
Re: Proposal: CREATE CONVERSION
|
| Список | pgsql-hackers |
Tatsuo Ishii <t-ishii@sra.co.jp> writes:
> Syntax proposal:
> CREATE CONVERSION <conversion name>
> SOURCE <source encoding name>
> DESTINATION <destination encoding name>
> FROM <conversion function name>
Doesn't a conversion currently require several support functions?
How much overhead will you be adding to funnel them all through
one function?
Basically I'd like to see a spec for the API of the conversion
function...
Also, is there anything in SQL99 that we ought to try to be
compatible with?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера