| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: ipcclean in 8.1 broken? |
| Дата | |
| Msg-id | 10913.1141227965@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: ipcclean in 8.1 broken? (Christopher Kings-Lynne <chriskl@familyhealth.com.au>) |
| Список | pgsql-hackers |
Christopher Kings-Lynne <chriskl@familyhealth.com.au> writes:
> No-one has a comment on this?
ipcclean has never been much more than beta-quality software; it doesn't
pretend to be very portable.
Having said that, I think the anti-root check is bogus. It was probably
added in a fit of "let's make sure nobody tries to admin PG as root",
but I don't see why that applies to ipcclean. The only thing that
really matters is whether the subsequent id/whoami lookup comes up with
the proper user id. I'd be inclined to do the id lookup and then bomb
out if it came up with 0 (just to ensure that no one accidentally blows
away really-important shared memory segments).
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера