| От | Rod Taylor |
|---|---|
| Тема | Re: User Quota Implementation |
| Дата | |
| Msg-id | 1089389377.15774.117.camel@jester обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: User Quota Implementation (Stephen Frost <sfrost@snowman.net>) |
| Ответы |
Re: User Quota Implementation
|
| Список | pgsql-hackers |
> > Group quotas should be sufficient. Create directory readable/writable to > > only the pgsql user, but have the group ownership be representative of > > the user in question. > > Rather ugly, and you'll run out of groups if you have alot of users (the > postgres user can only be in so many groups). It's a cute idea but I > really don't see it as being viable. The postgres user doesn't need to be in any of the groups, the group simply exists simply to give the directory representation for a quota.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера