| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Mark all GUC variable as PGDLLIMPORT |
| Дата | |
| Msg-id | 107887.1629728571@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Mark all GUC variable as PGDLLIMPORT (Julien Rouhaud <rjuju123@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Mark all GUC variable as PGDLLIMPORT
|
| Список | pgsql-hackers |
Bruce Momjian <bruce@momjian.us> writes:
> On Mon, Aug 23, 2021 at 10:15:04AM -0400, Tom Lane wrote:
>> By that argument, *every* globally-visible variable should be marked
>> PGDLLIMPORT. But the mere fact that two backend .c files need to access
> No, Julien says 99% need only the GUCs, so that is not the argument I am
> making.
That's a claim unbacked by any evidence that I've seen. More to
the point, we already have a mechanism that extensions can/should
use to read and write GUC settings, and it's not direct access.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера