| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: MVCC cons |
| Дата | |
| Msg-id | 10693.1187119847@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: MVCC cons (Kenneth Downs <ken@secdat.com>) |
| Ответы |
Re: MVCC cons
|
| Список | pgsql-general |
Kenneth Downs <ken@secdat.com> writes:
> Speaking as an end-user, I can give only one I've ever seen, which is
> performance. Because of MVCC, Postgres's write performance (insert and
> update) appears on my systems to be almost exactly linear to row size.
> Inserting 1000 rows into a table with row size 100 characters takes
> twice as long as inserting 1000 rows into a table with row size 50
> characters.
Not sure why you'd think that's specific to MVCC. It sounds like purely
an issue of disk write bandwidth.
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера