| От | Noèl Köthe |
|---|---|
| Тема | opteron port [was: Re: Call for port reports] |
| Дата | |
| Msg-id | 1067524881.1359.85.camel@localhost обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Call for port reports (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
Am So, den 26.10.2003 schrieb Bruce Momjian um 02:38: > > All 93 tests passed. ... > > Linux pergolesi 2.4.22 #1 SMP Mon Aug 25 20:56:25 CEST 2003 i686 GNU/Linux > > > > It says i686 but its AMD Opteron: > > > > noel@pergolesi:~/pgsql$ cat /proc/cpuinfo |more ... > > model name : AMD Opteron(tm) Processor 240 ... > I am confused how to handle this. Is this running in 32-bit mode? I am > inclined to mention Opteron only when tested in 64-bit mode, because I > think we all assume a 32-bit Opteron is the same as a standard > AMD/Intel. Does uname report differently in 64-bit mode. You are right. Its now just like an i386 so it doesn't make sense to list it. When I will get access to an 64bit Opteron system I will test it again. -- Noèl Köthe <noel debian.org> Debian GNU/Linux, www.debian.org
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера