| От | Rod Taylor |
|---|---|
| Тема | Re: 2-phase commit |
| Дата | |
| Msg-id | 1066090267.46588.14.camel@jester обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: 2-phase commit ("Dann Corbit" <DCorbit@connx.com>) |
| Ответы |
Re: 2-phase commit
|
| Список | pgsql-hackers |
> I think another way it could be handled is with nested transactions. > Just have the promise phase be an inner transaction commit but have an > outer transaction bracket that one for the actual commit. Not really. In the event of a crash, most 2PC systems will expect the participant to come back in the same state it crashed in. Our nested-transaction implementation (like our standard transaction implementation) aborts all transactions on crash.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера