| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Future of krb5 authentication |
| Дата | |
| Msg-id | 10614.1184795523@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Future of krb5 authentication (Magnus Hagander <magnus@hagander.net>) |
| Ответы |
Re: Future of krb5 authentication
|
| Список | pgsql-hackers |
Magnus Hagander <magnus@hagander.net> writes:
> The issue is *not* about GSSAPI vs krb5. It's with GSSAPI vs SSPI.
> The wire protocol is the same for them. It's a matter of which *client
> library* should be used to produce the packets that go over the network.
Oh, they're fully interchangeable at the wire level? Is this true both
with respect to the PG client/backend protocol and the protocol to the
authentication server? If there's no interoperability issues then I
agree that a configure-time choice is sufficient for selecting which
library to use.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера