Re: Request for removal of BUG #5705 from todo items as no repro
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Request for removal of BUG #5705 from todo items as no repro |
| Дата | |
| Msg-id | 1045732.1672509751@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Request for removal of BUG #5705 from todo items as no repro (Ankit Kumar Pandey <itsankitkp@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Request for removal of BUG #5705 from todo items as no repro
|
| Список | pgsql-hackers |
Ankit Kumar Pandey <itsankitkp@gmail.com> writes: > This is in reference to BUG #5705 and corresponding todo item: Fix > /contrib/btree_gist's implementation of inet indexing > I am not able to repro this issue. You didn't test it right: the complaint is about the btree_gist extension, not the in-core inet opclass, which didn't even exist when this bug was filed. AFAICS btree_gist is still broken. See https://www.postgresql.org/message-id/flat/201010112055.o9BKtZf7011251%40wwwmaster.postgresql.org The commit message for f23a5630e may also be informative: https://git.postgresql.org/gitweb/?p=postgresql.git&a=commitdiff&h=f23a5630e regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера