| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: strange behaviour of psql \e command |
| Дата | |
| Msg-id | 10325.1451668451@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | strange behaviour of psql \e command (Oleg Bartunov <obartunov@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: strange behaviour of psql \e command
|
| Список | pgsql-hackers |
Oleg Bartunov <obartunov@gmail.com> writes:
> I noticed, that psql's \e command doesn't worked for me complaining 'error
> opening file'. I did research and found that following setting in joe's (if
> I choose editor as joe) configuraton causes the problem:
> -exask ^KX always confirms file name
> That worked for decades :), so I'm wondering what was changed either in El
> Capitan or psql code ?
I don't recall that we've changed anything much at all about \e recently,
so probably the way to bet is that the El Capitan update broke something
:-(. Can anyone else confirm?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера