| От | Rod Taylor |
|---|---|
| Тема | Re: SET autocommit begins transaction? |
| Дата | |
| Msg-id | 1032395130.47165.6.camel@jester обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: SET autocommit begins transaction? (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: SET autocommit begins transaction?
|
| Список | pgsql-bugs |
> > What about that doesn't make sense? Having SET begin a transaction > > seems like a gross violation of POLS and likely to contradict the spec > > and cause problems with many applications. -sc > > I think we left the standard when we made SET rollbackable. Maybe that > has to be reopened because if we did that, it would make perfect sense > because all SETs would be outside transactions. Of course, the reason they're rollbackable is: begin; create schema newschema; set search_path = newschema; rollback; create table junk; -- DOH! -- Rod Taylor
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера