| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: WIP: extensible enums |
| Дата | |
| Msg-id | 10301.1282591239@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: WIP: extensible enums (Josh Berkus <josh@agliodbs.com>) |
| Ответы |
Re: WIP: extensible enums
Re: WIP: extensible enums |
| Список | pgsql-hackers |
Josh Berkus <josh@agliodbs.com> writes:
> I really don't see the value in making a command substantially less
> intuitive in order to avoid a single keyword, unless it affects areas of
> Postgres outside of this particular command.
It's the three variants to do two things that I find unintuitive.
As I mentioned a minute ago, dropping the "abbreviated" syntax and
just having BEFORE and AFTER would be a good way of achieving
symmetry if you find that important.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера