| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: nested xacts and phantom Xids |
| Дата | |
| Msg-id | 10281.1087767828@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: nested xacts and phantom Xids (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: nested xacts and phantom Xids
|
| Список | pgsql-patches |
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
> Let me add that outside transactions read those phantom xid only when
> they are doing dirty reads. What I don't understand is when do outside
> transactions see tuples created inside a transaction? INSERT into a
> table with a unique key?
> Once the main transaction commits, these phantom tuples should work just
> like ordinary tuples except they get their cmin overwritten when they
> are expired, I think.
You're not doing anything to increase my confidence level in this
concept. You invented it, and even you aren't sure how it works.
regards, tom lane
В списке pgsql-patches по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера