| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: autocommit vs TRUNCATE et al |
| Дата | |
| Msg-id | 10270.1035240397@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: autocommit vs TRUNCATE et al (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: autocommit vs TRUNCATE et al
|
| Список | pgsql-hackers |
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
> Tom Lane wrote:
>> Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
>>> Maybe we can throw a WARNING when autocommit is on. Would that make
>>> everyone happy?
>>
>> I doubt it, because by the time you read the WARNING it's too late:
>> the statement's already committed.
> I assume the same limitation would hold for VACUUM, right, that you have
> to turn on autocommit mode to use it?
Yeah, it would, unless we wanted to throw in some additional hack to
distinguish VACUUM from the "more dangerous" cases.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера