Re: OK, OK, Hiroshi's right: use a seperately-generated filename
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: OK, OK, Hiroshi's right: use a seperately-generated filename |
| Дата | |
| Msg-id | 10206.961204349@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: OK, OK, Hiroshi's right: use a seperately-generated filename (Chris Bitmead <chris@bitmead.com>) |
| Ответы |
Re: OK, OK, Hiroshi's right: use a seperately-generated
filename
|
| Список | pgsql-hackers |
Chris Bitmead <chris@bitmead.com> writes:
> At least on UNIX, couldn't you use a hard-link and change the name in
> pg_class immediately? Let the brain-dead operating systems use the
> vacuum method.
Hmm ... maybe, but it doesn't seem worth the portability headache to
me. We do have an NT port that we don't want to break, and I don't
think RENAME TABLE is worth the trouble of testing/supporting two
implementations.
Even on Unix, aren't there filesystems that don't do hard links?
Not that I'd recommend running Postgres on such a volume, but...
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера