| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Int_aggregate/pgstattuple minor fix |
| Дата | |
| Msg-id | 10015.1096645197@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Int_aggregate/pgstattuple minor fix ("Dave Page" <dpage@vale-housing.co.uk>) |
| Список | pgsql-patches |
"Dave Page" <dpage@vale-housing.co.uk> writes:
> The patch below removes attempts to drop objects before creating them
> from the int_aggregate and pgstattuple SQL scripts. This causes the
> script to fail on databases where the affected objects don't already
> exist when the script is executed by the Win32 installer, pgAdmin or any
> other interface that executes scripts 'as-is'. None of the other contrib
> scripts appear do this.
Seems reasonable. You could also make the argument that the DROPs
actually risk dropping the wrong object, since they could find a
matching name in the schema search path that is not in the current
schema (and thus not really a conflict).
regards, tom lane
В списке pgsql-patches по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера