| От | Christopher Kings-Lynne |
|---|---|
| Тема | Re: IN list processing performance (yet again) |
| Дата | |
| Msg-id | 0b9a01c32585$2a8e6900$6500a8c0@fhp.internal обсуждение исходный текст |
| Ответ на | IN list processing performance (yet again) (Dave Tenny <tenny@attbi.com>) |
| Ответы |
Re: IN list processing performance (yet again)
|
| Список | pgsql-performance |
> Also, IN (subquery) is a known performance problem in PGSQL, at least if the subquery is going to return > many rows. > It's too bad, since I'm rather fond of subqueries, but I avoid them like the plague in PostgreSQL. You're not really using a subquery - really just a long list of integers. Subqueries are lightning fast, so long as you conver to the EXISTS form: SELECT * FROM tab WHERE id IN (SELECT id2 FROM tab2); converts to: SELECT * FROM tab WHERE EXISTS (SELECT id2 FROM tab2 WHERE id2=id); Chris
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера