Re: requested shared memory size overflows size_t

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Craig Ringer
Тема Re: requested shared memory size overflows size_t
Дата
Msg-id 0MYHO0-1WcPVq1juq-00UneI@mrelayeu.kundenserver.de
обсуждение исходный текст
Ответ на requested shared memory size overflows size_t  (Yuri Levinsky <yuril@celltick.com>)
Список pgsql-hackers
On 16 Mar 2014 22:06, Yuri Levinsky <yuril@celltick.com> wrote:
>
> Craig,
> Is this output correct now?
> #define SIZEOF_OFF_T 8
> #define SIZEOF_VOID_P 8

Well, you are getting 64-bit pointers. So if you are trying to produce a 64-bit executable then yes, this looks
appropriate.

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: "MauMau"
Дата:
Сообщение: Re: [RFC] What should we do for reliable WAL archiving?
Следующее
От: Andrew Dunstan
Дата:
Сообщение: Re: jsonb status - 'JsonbValue' has no member named 'size'