| От | Tsunakawa, Takayuki |
|---|---|
| Тема | RE: Why overhead of SPI is so large? |
| Дата | |
| Msg-id | 0A3221C70F24FB45833433255569204D1FCF47FD@G01JPEXMBYT05 обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Why overhead of SPI is so large? (Konstantin Knizhnik <k.knizhnik@postgrespro.ru>) |
| Ответы |
Re: Why overhead of SPI is so large?
|
| Список | pgsql-hackers |
From: Konstantin Knizhnik [mailto:k.knizhnik@postgrespro.ru] > PL/pgSQL: 29044.361 ms > C/SPI: 22785.597 ms > > The fact that difference between PL/pgSQL and function implemented in C > using SPI is not so large was expected by me. This PL/pgSQL overhead is not so significant compared with the three times, but makes me desire some feature like Oracle'sALTER PROCEDURE ... COMPILE; that compiles the PL/SQL logic to native code. I've seen a few dozen percent speedup. Regards Takayuki Tsunakawa
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера