| От | Tsunakawa, Takayuki |
|---|---|
| Тема | Re: Patch: Implement failover on libpq connect level. |
| Дата | |
| Msg-id | 0A3221C70F24FB45833433255569204D1F63F341@G01JPEXMBYT05 обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Patch: Implement failover on libpq connect level. (Mithun Cy <mithun.cy@enterprisedb.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
From: pgsql-hackers-owner@postgresql.org > [mailto:pgsql-hackers-owner@postgresql.org] On Behalf Of Mithun Cy > Yes this patch will only address failover to new master, values "master" > and "any" appeared sufficient for that case. Do you mean that unlike pgJDBC "standby" and "prefer_standby" are useless, or they are useful but you don't have time toimplement it and want to do it in the near future? Do you mind if I do it if time permits me? I think they are usefulwithout load balancing feature, when the user has multiple standbys for HA. Could you add a new entry in CommitFest 2017-1? I'm afraid we can't track the status of your patch because the original patchin this thread has already been committed. Regards Takayuki Tsunakawa
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера