Re: Why don't you to document pg_shmem_allocations view's name list?
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Masahiro Ikeda |
|---|---|
| Тема | Re: Why don't you to document pg_shmem_allocations view's name list? |
| Дата | |
| Msg-id | 07949e3c41a4098dec2341b689d8863e@oss.nttdata.com обсуждение |
| Ответ на | Re: Why don't you to document pg_shmem_allocations view's name list? (Michael Paquier <michael@paquier.xyz>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 2020-05-26 11:08, Michael Paquier wrote: > On Tue, May 26, 2020 at 10:16:19AM +0900, Masahiro Ikeda wrote: >> I think it is more useful if the name list of the >> pg_shmem_allocations view is listed in one page. >> >> Why don't you document pg_shmem_allocations view's name list? > > Documenting that would create a dependency between the docs and the > backend code, with very high chances of missing doc updates each time > new code that does an extra shared memory allocation is added. I > think that there would be a point in bringing more sanity and > consistency to the names of the shared memory sections passed down to > ShmemInitStruct() and SimpleLruInit() though. > -- > Michael Thanks for replaying. I understood the reason why the name list is not documented. I agree your opinion. Regards, -- Masahiro Ikeda
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера