| От | Christopher Kings-Lynne |
|---|---|
| Тема | Re: request for sql3 compliance for the update command |
| Дата | |
| Msg-id | 066a01c2d89c$25d8d3e0$6500a8c0@fhp.internal обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: request for sql3 compliance for the update command (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: request for sql3 compliance for the update command
|
| Список | pgsql-hackers |
> BTW, looking at the SQL99 standard, I see that you can do > > UPDATE table SET ROW = foo WHERE ... > > where foo is supposed to yield a row of the same rowtype as table > --- I didn't dig through the spec in detail, but I imagine foo can > be a sub-select. I don't care a whole lot for that, though, since it > would be a real pain in the neck if you're not updating all the columns. > You'd have to go > > UPDATE table SET ROW = (SELECT table.a, table.b, foo.x, ... FROM foo) How is the Informix syntax any better? Chris
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера