Re: How about a psql backslash command to show GUCs?
Вложения
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Jonathan S. Katz |
|---|---|
| Тема | Re: How about a psql backslash command to show GUCs? |
| Дата | |
| Msg-id | 043bcb40-052f-5c85-63ff-d6a2b5a0b7ca@postgresql.org обсуждение |
| Ответ на | Re: How about a psql backslash command to show GUCs? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: How about a psql backslash command to show GUCs?
|
| Список | pgsql-hackers |
On 4/9/22 12:27 PM, Tom Lane wrote: > "Jonathan S. Katz" <jkatz@postgresql.org> writes: >> -1, at least for the moment. Sometimes a user doesn't know what they're >> looking for coupled with being unaware of what the default value is. If >> a setting is set to a default value and that value is the problematic >> setting, a user should be able to see that even in a full list. > > Sure, but then you do "\dconfig *". With there being several hundred > GUCs (and no doubt more coming), I'm not sure that "show me every GUC" > is a common use-case at all, let alone so common as to deserve being > the default behavior. > > One thing we could perhaps do to reduce confusion is to change the > table heading when doing this, say from "List of configuration parameters" > to "List of non-default configuration parameters". Reasonable points. I don't have any objections to this proposal. Jonathan
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера