| От | Adam Rich |
|---|---|
| Тема | Re: Storing images as BYTEA or large objects |
| Дата | |
| Msg-id | 037b01c86df6$04a6ecd0$0df4c670$@r@sbcglobal.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Storing images as BYTEA or large objects (Andy Colson <andy@squeakycode.net>) |
| Ответы |
Re: Storing images as BYTEA or large objects
|
| Список | pgsql-general |
> > I have two options for storing this data: As BYTEA or as large objects. Is it true that if you update a row containing a large BYTEA value, (even if you're not updating the BYTEA field itself, just another field), it requires the entire BYTEA value to be copied to a new row (because of MVCC) ? Or is this not true because of TOAST? If true, would this have an impact on the buffer cache and/or checkpoints ? (You could always separate out the BYTEA values to their own table by themselves to avoid this drawback)
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера