Re: Core 2 or Opteron

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Mindaugas
Тема Re: Core 2 or Opteron
Дата
Msg-id 01b701c719ef$9e73b610$f20214ac@bite.lt
обсуждение исходный текст
Ответ на Core 2 or Opteron  ("Mindaugas" <mind@bi.lt>)
Ответы Re: Core 2 or Opteron  (Arjen van der Meijden <acmmailing@tweakers.net>)
Список pgsql-performance

> These benchmarks are all done using 64 bit linux:
> http://tweakers.net/reviews/646

  I see. Thanks.

  Now about 2 core vs 4 core Woodcrest. For HP DL360 I see similarly priced
dual core 5160@3GHz and four core E5320@1.86Ghz. According to article's
scaling data PostgreSQL performance should be similar (1.86GHz * 2 * 80% =
~3GHz). And quad core has slightly slower FSB (1066 vs 1333).

  So it looks like more likely dual core 5160 Woodrest is the way to go if I
want "ultimate" performance on two sockets?
  Besides that I think it should consume a bit less power!?

  Mindaugas


В списке pgsql-performance по дате отправления:

Предыдущее
От: "Claus Guttesen"
Дата:
Сообщение: Re: Core 2 or Opteron
Следующее
От: Arjen van der Meijden
Дата:
Сообщение: Re: Core 2 or Opteron