| От | SZŰCS Gábor |
|---|---|
| Тема | constant vs function param differs in performance |
| Дата | |
| Msg-id | 01a601c3aac1$281e72c0$0403a8c0@fejleszt4 обсуждение исходный текст |
| Ответы |
Re: constant vs function param differs in performance
|
| Список | pgsql-performance |
Dear Gurus, I have two SQL function that produce different times and I can't understand why. Here is the basic difference between them: CREATE FUNCTION test_const_1234 () RETURNS int4 AS ' SELECT ... 1234 ... 1234 .... 1234 ... ' LANGUAGE 'SQL'; CREATE FUNCTION test_param (int4) RETURNS int4 AS ' SELECT ... $1 .... $1 .... $1 ... ' LANGUAGE 'SQL'; Some sample times for different data: test_const_1234() 450 msec test_param(1234) 2700-4000 msec (probably disk cache) test_const_5678() 13500 msec test_param(5678) 14500 msec Is there a sane explanation? a solution? I can send more info if you wish. TIA, G. ------------------------------- cut here -------------------------------
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера