| От | Andreas Zeugswetter |
|---|---|
| Тема | AW: [HACKERS] Rule system |
| Дата | |
| Msg-id | 01BDC5E2.F9BC2620@zeugswettera.user.lan.at обсуждение исходный текст |
| Ответы |
Re: AW: [HACKERS] Rule system
|
| Список | pgsql-hackers |
Jan Wieck wrote: > What else must be there? I think everything on the instance > level is better done by triggers. And if we add > row-/statement-level triggers on SELECT, there would be no > reason left to have non-instead rules. Or am I missing > something? While this is in my opinion true, it would be nice to extend the trigger syntax to allow the triggered action to be expressed in sql like: create trigger blabla after delete on people referencing old as o (insert into graves values (o.*)); -- disregard the syntax Andreas
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера