Re: Ignoring index on (A is null), (A is not null) conditions
В списке pgsql-performance по дате отправления:
| От | Cestmir Hybl |
|---|---|
| Тема | Re: Ignoring index on (A is null), (A is not null) conditions |
| Дата | |
| Msg-id | 00e201c3a2c0$89409f00$0200a8c0@stratos обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Ignoring index on (A is null), (A is not null) conditions ("Cestmir Hybl" <cestmirl@freeside.sk>) |
| Список | pgsql-performance |
First of all, thanks for all your suggestions. They were of two classes: 1. use different data representation (special constant from column domain instead of NULL) This is possible, of course, but it makes data model less portable and requires changes in database abstraction layer of application. 2. use partial indexes This is suitable for single null-allowed column index. With increasing number of null-allowed columns inside index, the number of partial indexes required grows exponentially. All RDBMSs I ever used (Sybase, MSSQL, or even MySQL) were using index to filter by expressions containing is NULL conditions /(A is NULL), (A is not NULL), (A is NULL or A = const), (A is NULL or A > const)/ so it seems pretty strange to me that PostgreSQL does not. Is this sheduled feature at least? CH
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера