| От | Mitch Vincent |
|---|---|
| Тема | Re: VACUUM, 24/7 availability and 7.2 |
| Дата | |
| Msg-id | 00e101c151cd$5941baf0$1e51000a@mitch обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: VACUUM, 24/7 availability and 7.2 (wsheldah@lexmark.com) |
| Список | pgsql-general |
> and vacuum takes just a very few seconds a day. I think I recall hearing on > this list of it taking a minute or three for databases several gigabytes in > size. For some sites this would be tolerable, for others it wouldn't. It depends more on user activity and number/size of indexes than over all database size from what I've seen.. In one database I have 20ish tables, some have 70,000ish records but the whole database isn't very big -- VACUUM takes a while because of the amount of UPDATE'd and DELETE'd records I have every day, and the number of indexes (lots!).... > I'm also interested to hear what the future holds for vacuum. If nothing else, > it couldn't hurt postgresql's public relations. :-) > > --Wes Sheldahl
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера