Re: Re: [PATCHES] Fw: Isn't pg_statistic a security hole - Solution Proposal
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Joe Conway |
|---|---|
| Тема | Re: Re: [PATCHES] Fw: Isn't pg_statistic a security hole - Solution Proposal |
| Дата | |
| Msg-id | 009901c0f472$829e85d0$d7d310ac@jecw2k1 обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Re: [PATCHES] Fw: Isn't pg_statistic a security hole - Solution Proposal (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>) |
| Ответы |
Re: Re: [PATCHES] Fw: Isn't pg_statistic a security hole - Solution Proposal
|
| Список | pgsql-hackers |
> > Too late ;-). I just finished ripping out the unneeded parts and > applying. Thanks! I take it I still need to do the documentation though ;) > > I made a few minor changes too, mostly removing unnecessary code > (you don't need to call nameout, everyone else just uses NameStr) > and trying to line up stylistically with other code. One actual > bug noted: you were doing this in a couple of places: > Once again, thanks for the "important safety tips". I saw references to this trap in the comments, and therefore should have known better. I guess only practice makes perfect (hopefully!). -- Joe
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера