| От | Christopher Kings-Lynne |
|---|---|
| Тема | Re: stats_command_string default? |
| Дата | |
| Msg-id | 005601c2d624$60658d70$6500a8c0@fhp.internal обсуждение исходный текст |
| Ответ на | stats_command_string default? (Kevin Brown <kevin@sysexperts.com>) |
| Ответы |
Re: stats_command_string default?
|
| Список | pgsql-hackers |
> Averaging over three trials on an unloaded system, I got 21.0 seconds > with stats_command_string off, 27.7 with it on, or about 32% overhead. > > My conclusion is that stats_command_string overhead is non-negligible > for simple commands. So I stand by my previous opinion that it should > not be turned on without the DBA taking explicit action to turn it on. > Do you want it on in every future benchmark, for example? How about with the stats_collector on? ie. Recording block and row level stats? Chris
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера