| От | Andrew Dunstan |
|---|---|
| Тема | Re: Win32 and fsync() |
| Дата | |
| Msg-id | 004e01c2cc4e$1ef25ab0$6401a8c0@DUNSLANE обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Win32 and fsync() (Gavin Sherry <swm@linuxworld.com.au>) |
| Список | pgsql-hackers |
----- Original Message ----- From: "Gavin Sherry" <swm@linuxworld.com.au> [snip] > > Where is the "other" flush besides FlushFileBuffers()? > > The only real code there is, it seems, an exclusive look on the file > descriptor. (Provided of course that that is what _lock_fh(filedes) does). > yes, it looks that way. I wonder what whould happen to reliability and performance if the files were opened using Windows' write through cache flag (FILE_FLAG_WRITE_THROUGH). Also, this article might be relevant: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;332023 although I see the Windows tests were done on W2000/SP3, so maybe not. andrew
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера