| От | Steve Wolfe |
|---|---|
| Тема | Re: Red Hat DB announced - why not PostgreSQL? |
| Дата | |
| Msg-id | 001801c0f9c7$e9da9b80$50824e40@iboats.com обсуждение |
| Ответ на | Red Hat DB announced - why not PostgreSQL? (Adam Rossi <adam.rossi@platinumsolutions.com>) |
| Список | pgsql-general |
> It looks like Red Hat has announced an open source database called Red Hat > Database: > > (via slashdot:) > http://dailynews.yahoo.com/h/cn/20010619/tc/red_hat_to_play_in_oracle_s_ar ena_1.html > > Why is this not PostgreSQL? Why can't the Red Hat folks sell support to > PostgreSQL, rather than developing another open source database and > supporting that? Is it a conflict with GreatBridge? This looks like it could > have been a great opportunity for PostgreSQL.... If it's "Red Hat Database", then not only does it promote their brand and supposed worth, then people will more readily come to them for a support contract. If it were Postgres, they'd probably just sign up to the mailing list. : ) steve
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера