| От | Wes Williams |
|---|---|
| Тема | Re: Why database is corrupted after re-booting |
| Дата | |
| Msg-id | 000801c5da5c$694f7ab0$326400bd@fcb.local обсуждение |
| Ответ на | Re: Why database is corrupted after re-booting (Scott Marlowe <smarlowe@g2switchworks.com>) |
| Ответы |
Re: Why database is corrupted after re-booting
Re: Why database is corrupted after re-booting |
| Список | pgsql-general |
Even with a primary UPS on the *entire PostgreSQL server* does one still need, or even still recommend, a battery-backed cache on the RAID controller card? [ref SCSI 320, of course] If so, I'd be interest in knowing briefly why. Thanks. -----Original Message----- ===snip=== ... every server I've run PostgreSQL on has been burnt in for at least a week of heavy testing, and they've all had SCSI drives, and if they had RAID controllers they all had battery backed cache.
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера