| От | Denis Perchine |
|---|---|
| Тема | Re: Patch for better large objects support |
| Дата | |
| Msg-id | 00061315544706.00525@dyp обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Patch for better large objects support (Chris Bitmead <chris@bitmead.com>) |
| Список | pgsql-patches |
> > > Will anybody want to use this when TOAST comes to be? > > > > 1. There's no any TOAST at the moment. > > I wasn't implying the patch is bad. Only wondering out load if toast > will be a super-set of large objects. Not exactly. > > 2. For really large objects TOAST will be really inefficient for quite small < 64K other > > way around. > > Why will toast be inefficient for really large objects? Because data is stored in relations, and there's extra overhead for managing them. Just look on Jan's mail in [HACKERS] for better description of the difference. -- Sincerely Yours, Denis Perchine ---------------------------------- E-Mail: dyp@perchine.com HomePage: http://www.perchine.com/dyp/ FidoNet: 2:5000/120.5 ----------------------------------
В списке pgsql-patches по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера