Если нижележащий механизм хранения FDW поддерживает концепцию блокировки отдельных строк, предотвращающую одновременное изменение этих строк, обычно имеет смысл реализовать в FDW установление блокировок на уровне строк в приближении, настолько близком к обычным таблицам PostgreSQL, насколько это возможно и практично. При этом нужно учитывать ряд замечаний.

Первое важное решение, которое нужно принять — будет ли реализована ранняя блокировка или поздняя блокировка. С ранней блокировкой строка блокируется, когда впервые считывается из нижележащего хранилища, тогда как с поздней блокировкой строка блокируется, только когда известно, что её нужно заблокировать. (Различие возникает из-за того, что некоторые строки могут быть отброшены локально проверяемыми условиями ограничений или соединений.) Ранняя блокировка гораздо проще и не требует дополнительных обращений к удалённому хранилищу, но может вызывать блокировку строк, которые можно было бы не блокировать, что может повлечь учащение конфликтов и даже неожиданные взаимоблокировки. Кроме того, поздняя блокировка возможна, только если блокируемая строка может быть однозначно идентифицирована позже. Поэтому в идентификаторе строки следует идентифицировать определённую версию строки, как это делает TID в PostgreSQL.

По умолчанию PostgreSQL игнорирует возможности блокировки, обращаясь к FDW, но FDW может установить ранние блокировки и без явной поддержки со стороны ядра. Функции, описанные в Подразделе 59.2.6, которые были добавлены в API в PostgreSQL 9.5, позволяют FDW применять поздние блокировки, если она этого пожелает.

Также следует учесть, что в режиме изоляции READ COMMITTED серверу PostgreSQL может потребоваться перепроверить условия ограничений и соединения с изменённой версией некоторого целевого кортежа. Для перепроверки условий соединения требуется повторно получить копии исходных строк, которые ранее были соединены в целевой кортеж. В случае со стандартными таблицами PostgreSQL для этого в список столбцов, проходящих через соединение, включаются TID из исходных таблиц, а затем исходные строки извлекаются заново при необходимости. При таком подходе набор данных соединения остаётся компактным, но требуется недорогая операция повторного чтения строк, а также возможность однозначно идентифицировать повторно считываемую версию строки по TID. Поэтому по умолчанию при работе со сторонними таблицами в список столбцов, проходящих через соединение, включается копия всей строки, извлекаемой из сторонней таблицы. Это не накладывает специальных требований на FDW, но может привести к снижению производительности при соединении слиянием или по хешу. FDW, которая может удовлетворить требованиям повторного чтения, может реализовать первый вариант.

Для команд UPDATE или DELETE со сторонней таблицей рекомендуется, чтобы операция ForeignScan в целевой таблице выполняла раннюю блокировку строк, которые она выбирает, возможно, используя аналог SELECT FOR UPDATE. FDW может определить, является ли таблица целевой таблицей команд UPDATE/DELETE, во время планирования, сравнив её relid с root->parse->resultRelation, или во время планирования, вызвав ExecRelationIsTargetRelation(). Также возможно выполнять позднюю блокировку в обработчике ExecForeignUpdate или ExecForeignDelete, но специальной поддержки для этого нет.

Для сторонних таблиц, блокировка которых запрашивается командой SELECT FOR UPDATE/SHARE, операция ForeignScan так же может произвести раннюю блокировку, выбрав кортежи, используя аналог SELECT FOR UPDATE/SHARE. Чтобы вместо этого произвести позднюю блокировку, предоставьте подпрограммы-обработчики, описанные в Подразделе 59.2.6. В GetForeignRowMarkType выберите вариант отметки строк ROW_MARK_EXCLUSIVE, ROW_MARK_NOKEYEXCLUSIVE, ROW_MARK_SHARE или ROW_MARK_KEYSHARE, в зависимости от запрошенной силы блокировки. (Код ядра будет работать одинаково при любом из этих четырёх вариантов.) Затем вы сможете определить, должна ли сторонняя таблица блокироваться командой этого типа, вызвав функцию get_plan_rowmark во время планирования либо ExecFindRowMark во время выполнения; нужно проверить не только, что возвращённая структура rowmark отлична от NULL, но и что её поле strength не равно LCS_NONE.

Наконец, для сторонних таблиц, задействованных в командах UPDATE, DELETE или SELECT FOR UPDATE/SHARE, но не требующих блокировки строк, можно переопределить поведение по умолчанию, заключающееся в копировании строк целиком, выбрав в GetForeignRowMarkType вариант ROW_MARK_REFERENCE, получив значение силы блокировки LCS_NONE. В результате RefetchForeignRow будет вызываться с таким значением markType; она должна будет заново считывать строку, не запрашивая новую блокировку. (Если вы реализуете функцию GetForeignRowMarkType, но не хотите повторно считывать незаблокированные строки, выберите для LCS_NONE вариант ROW_MARK_COPY.)

Дополнительные сведения можно получить в src/include/nodes/lockoptions.h, в комментариях к RowMarkType и PlanRowMark в src/include/nodes/plannodes.h, и в комментариях к ExecRowMark в src/include/nodes/execnodes.h.