10.3. Функции #

При выборе конкретной функции, задействованной в выражении, PostgreSQL следует описанному ниже алгоритму.

Разрешение функции по типу

  1. Выбрать функции для рассмотрения из системного каталога pg_proc. Если имя функции не дополнено именем схемы, будут рассматриваться все функции с подходящим именем и числом аргументов, видимые в текущем пути поиска (см. Подраздел 5.10.4). Если имя функции определено полностью, в рассмотрение принимаются только функции из указанной схемы.

    1. Если в пути поиска оказывается несколько функций с одинаковыми типами аргументов, учитываются только те из них, которые находятся в пути раньше. Функции с разными типами аргументов рассматриваются на равных правах вне зависимости от их положения в пути поиска.

    2. Если в числе параметров функции есть массив VARIADIC и при вызове не указывается ключевое слово VARIADIC, функция обрабатывается, как если бы этот параметр был заменён одним или несколькими параметрами типа элементов массива, по числу аргументов при вызове. После такого расширения по фактическим типам аргументов она может совпасть с некоторой функцией с постоянным числом аргументов. В этом случае используется функция, которая находится в пути раньше, а если они оказываются в одной схеме, предпочитается вариант с постоянными аргументами.

      Это создаёт угрозу безопасности при вызове с полным именем [10] функции с переменным числом аргументов, которая может оказаться в схеме, где могут создавать объекты недоверенные пользователи. Злонамеренный пользователь может перехватывать управление и выполнять произвольные SQL-функции, как будто их выполняете вы. Запись вызова с ключевым словом VARIADIC устраняет эту угрозу. Однако для вызовов с передачей параметров VARIADIC "any" часто не существует необходимой формулировки с ключом VARIADIC. Чтобы такие вызовы были безопасными, создание объектов в схеме функции должно разрешаться только доверенным пользователям.

    3. Функции, для которых определены значения параметров по умолчанию, считаются совпадающими с вызовом, в котором опущено ноль или более параметров в соответствующих позициях. Если для вызова подходят несколько функций, используется та, что обнаруживается в пути поиска раньше. Если в одной схеме оказываются несколько функций с одинаковыми типами в позициях обязательных параметров (что возможно, если в них определены разные наборы пропускаемых параметров), система не сможет выбрать оптимальную, и выдаст ошибку «неоднозначный вызов функции», если лучшее соответствие для вызова не будет найдено.

      Это создаёт угрозу при вызове с полным именем [10] любой функции, которая может оказаться в схеме, где могут создавать объекты недоверенные пользователи. Злонамеренный пользователь может создать функцию с именем уже существующей, продублировав параметры исходной и добавив дополнительные со значениями по умолчанию. В результате при последующих вызовах будет выполняться не исходная функция. Для ликвидации этой угрозы помещайте функции в схемы, в которых создавать объекты могут только доверенные объекты.

  2. Проверить, нет ли функции, принимающей в точности типы входных аргументов. Если такая функция есть (она может быть только одной в отобранном ранее наборе), использовать её. Отсутствие точного совпадения создаёт угрозу вызова с полным именем [10] функции в схеме, где могут создавать объекты недоверенные пользователи. В таких ситуациях приведите типы аргументов для получения точного соответствия. (В случаях с unknown совпадения на этом этапе не будет никогда.)

  3. Если точное совпадение не найдено, проверить, не похож ли вызов функции на особую форму преобразования типов. Это имеет место, когда при вызове функции передаётся всего один аргумент и имя функции совпадает с именем (внутренним) некоторого типа данных. Более того, аргументом функции должна быть либо строка неопределённого типа, либо значение типа, двоично-совместимого с указанным или приводимого к нему с помощью функций ввода/вывода типа (то есть, преобразований в стандартный строковый тип и обратно). Если эти условия выполняются, вызов функции воспринимается как особая форма конструкции CAST. [11]

  4. Найти самый подходящий.

    1. Отбросить кандидатов, для которых входные типы не совпадают и не могут быть преобразованы (неявным образом) так, чтобы они совпали. В данном случае считается, что константы типа unknown можно преобразовать во что угодно. Если остаётся только один кандидат, использовать его, в противном случае перейти к следующему шагу.

    2. Если один из аргументов имеет тип домен, далее считать его типом базовый тип домена. Благодаря этому при поиске неоднозначно заданной функции домены будут подобны свои базовым типам.

    3. Просмотреть всех кандидатов и оставить только тех, для которых точно совпадают как можно больше типов аргументов. Оставить всех кандидатов, если точных совпадений нет. Если остаётся только один кандидат, использовать его, в противном случае перейти к следующему шагу.

    4. Просмотреть всех кандидатов и оставить только тех, которые принимают предпочитаемые типы (из категории типов входных значений) в наибольшем числе позиций, где требуется преобразование типов. Оставить всех кандидатов, если ни один не принимает предпочитаемые типы. Если остаётся только один кандидат, использовать его, в противном случае перейти к следующему шагу.

    5. Если какие-либо значения имеют тип unknown, проверить категории типов, принимаемых в данных позициях аргументов оставшимися кандидатами. Для каждой позиции выбрать категорию string, если какой-либо кандидат принимает эту категорию. (Эта склонность к строкам объясняется тем, что константа типа unknown выглядит как строка.) Если эта категория не подходит, но все оставшиеся кандидаты принимают одну категорию, выбрать её; в противном случае констатировать неудачу — сделать правильный выбор без дополнительных подсказок нельзя. Затем отбросить кандидатов, которые не принимают типы выбранной категории. Далее, если какой-либо кандидат принимает предпочитаемый тип из этой категории, отбросить кандидатов, принимающих другие, не предпочитаемые типы для данного аргумента. Оставить всех кандидатов, если эти проверки не прошёл ни один. Если остаётся только один кандидат, использовать его, в противном случае перейти к следующему шагу.

    6. Если в списке аргументов есть аргументы и типа unknown, и известного типа, и этот известный тип один для всех аргументов, предположить, что аргументы типа unknown также имеют этот тип, и проверить, какие кандидаты могут принимать этот тип в позиции аргумента unknown. Если остаётся только один кандидат, использовать его, в противном случае констатировать неудачу.

Заметьте, что для функций действуют те же правила «оптимального соответствия», что и для операторов. Они проиллюстрированы следующими примерами.

Пример 10.6. Разрешение функции округления по типам аргументов

В PostgreSQL есть только одна функция round, принимающая два аргумента: первый типа numeric, а второй — integer. Поэтому в следующем запросе первый аргумент integer автоматически приводится к типу numeric:

SELECT round(4, 4);

 round
--------
 4.0000
(1 row)

Таким образом, анализатор преобразует этот запрос в:

SELECT round(CAST (4 AS numeric), 4);

Так как числовые константы с десятичными точками изначально относятся к типу numeric, для следующего запроса преобразование типов не потребуется, так что он немного эффективнее:

SELECT round(4.0, 4);

Пример 10.7. Разрешение функций с переменными параметрами

CREATE FUNCTION public.variadic_example(VARIADIC numeric[]) RETURNS int
  LANGUAGE sql AS 'SELECT 1';
CREATE FUNCTION

Эта функция принимает в аргументах ключевое слово VARIADIC, но может вызываться и без него. Ей можно передавать и целочисленные, и любые числовые аргументы:

SELECT public.variadic_example(0),
       public.variadic_example(0.0),
       public.variadic_example(VARIADIC array[0.0]);
 variadic_example | variadic_example | variadic_example
------------------+------------------+------------------
                1 |                1 |                1
(1 row)

Однако для первого и второго вызова предпочтительнее окажутся специализированные функции, если таковые есть:

CREATE FUNCTION public.variadic_example(numeric) RETURNS int
  LANGUAGE sql AS 'SELECT 2';
CREATE FUNCTION

CREATE FUNCTION public.variadic_example(int) RETURNS int
  LANGUAGE sql AS 'SELECT 3';
CREATE FUNCTION

SELECT public.variadic_example(0),
       public.variadic_example(0.0),
       public.variadic_example(VARIADIC array[0.0]);
 variadic_example | variadic_example | variadic_example
------------------+------------------+------------------
                3 |                2 |                1
(1 row)

Если используется конфигурация по умолчанию и существует только первая функция, первый и второй вызовы будут небезопасными. Любой пользователь может перехватить их, создав вторую или третью функцию. Безопасным будет третий вызов, в котором тип аргумента соответствует в точности и используется ключевое слово VARIADIC.


Пример 10.8. Разрешение функции извлечения подстроки

В PostgreSQL есть несколько вариантов функции substr, и один из них принимает аргументы типов text и integer. Если эта функция вызывается со строковой константой неопределённого типа, система выбирает функцию, принимающую аргумент предпочитаемой категории string (а конкретнее, типа text).

SELECT substr('1234', 3);

 substr
--------
     34
(1 row)

Если текстовая строка имеет тип varchar, например когда данные поступают из таблицы, анализатор попытается привести её к типу text:

SELECT substr (varchar '1234', 3);

 substr
--------
     34
(1 row)

Этот запрос анализатор фактически преобразует в:

SELECT substr(CAST (varchar '1234' AS text), 3);

Примечание

Анализатор узнаёт из каталога pg_cast, что типы text и varchar двоично-совместимы, что означает, что один тип можно передать функции, принимающей другой, не выполняя физического преобразования. Таким образом, в данном случае операция преобразования на самом не добавляется.

И если функция вызывается с аргументом типа integer, анализатор попытается преобразовать его в тип text:

SELECT substr(1234, 3);
ОШИБКА: функция substr(integer, integer) не существует
ПОДСКАЗКА: Функция с данными именем и типами аргументов не найдена. Возможно, вам
следует добавить явные преобразования типов.

Этот вариант не работает, так как integer нельзя неявно преобразовать в text. Однако с явным преобразованием запрос выполняется:

SELECT substr(CAST (1234 AS text), 3);

 substr
--------
     34
(1 row)



[10] Эта угроза неактуальна для имён без схемы, так как путь поиска, содержащий схемы, в которых недоверенные пользователи могут создавать объекты, не соответствует шаблону безопасного использования схем.

[11] Этот шаг нужен для поддержки приведений типов в стиле вызова функции, когда на самом деле соответствующей функции приведения нет. Если такая функция приведения есть, она обычно называется именем выходного типа и необходимости в особом подходе нет. За дополнительными комментариями обратитесь к CREATE CAST.