Fix actively-misleading comments about the contents of struct pg_tm.
pgtime.h documented the PG interpretation of tm_mon right alongside
the POSIX interpretation of tm_year, with no hint that neither
comment was correct throughout our code.
Perhaps someday we ought to switch to using two separate struct
definitions to provide a clearer indication of which semantics are
in use where. But I fear the tedium-versus-safety-gain tradeoff
would not be very good.
Discussion: https://postgr.es/m/CAJ7c6TOMG8zSNEZtCn5SPe+cCk3Lfxb71ZaQwT2F4T7PJ_t=KA@mail.gmail.com
Branch
------
master
Details
-------
https://git.postgresql.org/pg/commitdiff/89dba59590fdd03799a47daf8019890d4324fbcf
Modified Files
--------------
src/include/pgtime.h | 11 +++++++++--
1 file changed, 9 insertions(+), 2 deletions(-)
Есть вопросы? Напишите нам!
✖
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера