On 3/5/21 6:57 PM, Tom Lane wrote: > Not sure how fast that is either. If you need to do it again, you could > try manually rm'ing everything under the pgsql_tmp directory before > letting the postmaster start. That is actually a strategy that works rather well. mv(1) the tmp directory to something date(1) based, then kick off a recursive rm(1) -rf on everything named pgsql_tmp_*. That won't miss anything in the case the whole server is restarted while the procedure is under way. It can cause multiple rm(1) processes trampling over each other, but that has no real ill side effects. They are just trying to unlink a file another one already did. Under normal circumstances the rm(1) will clean up while the postmaster is already up and possibly created a new pgsql_tmp. Regards, Jan -- Jan Wieck Principle Database Engineer Amazon Web Services
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера